GitHub Pages vs Vercel: Qual Usar para Site

Voce construiu seu site estatico. Agora precisa colocar no ar sem pagar nada. Dois nomes vao aparecer em toda pesquisa que voce fizer: GitHub Pages e Vercel. Os dois sao gratis. Os dois funcionam. Mas sao ferramentas com filosofias bem diferentes.

GitHub Pages e mais antigo, mais simples, mais integrado ao fluxo de quem ja usa GitHub pra versionar codigo. Vercel e mais moderno, mais rapido de configurar pra frameworks como Next.js e Astro, com uma infraestrutura de edge network que vai alem do que GitHub Pages oferece.

A escolha certa depende do tipo de site, do seu nivel de familiaridade com cada ferramenta, e do quanto voce quer que o deploy seja automatico e sem fricao. Vamos comparar de forma direta.

E se voce ainda nao escolheu onde hospedar, o guia completo de hospedagem gratuita cobre essas duas opcoes e outras que vale conhecer.

GitHub Pages em 2026: o que mudou e o que ficou igual

GitHub Pages existe desde 2008 e continua sendo uma das formas mais simples de colocar um site no ar. A premissa nao mudou: voce tem um repositorio no GitHub, habilita Pages, e o GitHub publica o conteudo. Simples assim.

O que mudou nos ultimos anos foi a flexibilidade de build. GitHub Actions integrou com Pages de forma muito mais robusta. Hoje voce configura um workflow que executa qualquer build — Hugo, Jekyll, Astro, Next.js exportado estaticamente — e o resultado vai direto pro Pages. Sem precisar de ferramenta externa.

Jekyll ainda tem suporte nativo, sem precisar de Actions. Se voce ta fazendo um blog simples em markdown e nao quer mexer com configuracao de workflow, Jekyll + GitHub Pages e a opcao de menor fricao possivel.

Os limites do plano gratis: repositorio de ate 1 GB, 100 GB de bandwidth por mes, 10 builds por hora. Na pratica, esses numeros sao generosos pra qualquer portfolio ou blog pessoal. Voce precisaria de trafego serio pra bater no limite de bandwidth.

Vercel para sites estaticos: mais do que deploy de Next.js

Vercel ficou famoso por ser a plataforma oficial do Next.js — faz sentido, a empresa faz as duas coisas. Mas Vercel funciona muito bem pra qualquer framework moderno e ate pra sites estaticos puros.

O grande diferencial do Vercel e a experiencia de deploy. Voce conecta o repositorio GitHub, e a Vercel detecta automaticamente qual framework voce usa, configura o build, e publica em minutos. Sem escrever YAML, sem entender Actions. O processo todo leva menos de 5 minutos na primeira vez.

Depois disso, cada push no repositorio dispara um novo deploy automaticamente. Cada pull request ganha uma URL de preview — voce consegue ver como o site vai ficar antes de mergear. Isso e um diferencial real pra quem trabalha em equipe ou quer revisar antes de publicar.

O plano Hobby da Vercel e generoso: 100 GB de bandwidth, deploy ilimitado, dominio customizado com SSL automatico, edge network global com servidores em varios continentes. O que o plano nao tem sao funcoes serverless ilimitadas — ele limita em 12 funcoes por projeto.

Comparativo direto: GitHub Pages vs Vercel

Performance: qual e realmente mais rapido

Vercel tem edge network propria com pontos de presenca espalhados pelo mundo. Isso significa que o conteudo e servido de um servidor geograficamente proximo do visitante, reduzindo latencia. Para visitantes no Brasil, o servidor mais proximo geralmente e em Sao Paulo ou Miami.

GitHub Pages usa a infraestrutura do GitHub, que e solida mas nao tem a mesma granularidade de pontos de presenca que a Vercel. Para trafego majoritariamente brasileiro, a diferenca na pratica tende a ser pequena — ambos entregam conteudo estatico rapido.

Em testes de TTFB (Time to First Byte) comparando os dois para arquivos estaticos simples, a Vercel tende a ganhar por pequena margem em regioes com ponto de presenca proximo. Para o Brasil, essa vantagem existe mas nao e dramatica.

O que faz mais diferenca pra performance real do usuario e a qualidade do codigo, as imagens otimizadas e o cache bem configurado — coisas que dependem de quem construiu o site, nao de qual plataforma hospeda.

CI/CD: configurando workflows de deploy

No Vercel, nao tem muito o que configurar — e automatico. Voce conecta o repositorio e pronto: cada push na branch principal vai pro ar, cada PR ganha preview. Se voce quer personalizar o processo de build, tem o vercel.json pra isso.

No GitHub Pages com frameworks modernos, voce precisa de um workflow de Actions. A estrutura basica e sempre parecida: trigger no push, passo de instalacao de dependencias, passo de build, passo de deploy pro Pages.

O GitHub tem exemplos prontos de workflows para os frameworks mais comuns — so copiar, adaptar o nome da pasta de output e ta funcionando. Nao e complicado, mas exige aqueles 15 minutos iniciais de configuracao que a Vercel poupa.

Quando GitHub Pages e a escolha certa

GitHub Pages ganha em contextos especificos. Documentacao de projetos open source e o caso de uso mais obvio — faz sentido a doc ficar no mesmo lugar que o codigo, e o custo zero de Pages e ideal pra projetos sem receita.

Para sites simples sem framework — HTML, CSS e JavaScript puro, ou Jekyll — Pages e a opcao de menor fricao. Voce nao precisa saber o que e CI/CD, nao precisa criar conta adicional, nao precisa entender deploy. So commita e ta no ar.

Pra quem usa GitHub Student Pack, Pages e a opcao natural porque ja faz parte do ecossistema que o aluno esta usando. Sem conta extra, sem nova ferramenta pra aprender no inicio.

Quando Vercel e a escolha certa

Vercel e a escolha obvia se voce usa Next.js. Nao tem sentido complicar o deploy com GitHub Actions quando a Vercel foi feita especificamente pra esse framework e faz tudo automaticamente.

Para portfolios de dev que usam framework moderno — Astro, SvelteKit, Nuxt, Remix — Vercel tambem facilita mais. O autodetect de framework poupa o trabalho de configurar o build manualmente.

Se voce trabalha em equipe e quer o fluxo de preview por pull request, Vercel entrega isso gratis sem configuracao. E um diferencial real quando voce quer mostrar uma mudanca pra alguem antes de publicar.

E se voce vai deployar o tutorial de deploy Next.js na Vercel, a resposta ja ta no nome — Vercel e a plataforma mais adequada sem discussao.

A resposta direta: qual escolher

Site simples em HTML/CSS/JS puro ou Jekyll: GitHub Pages. Mais simples, sem overhead, ja integrado ao seu repositorio.

Qualquer framework moderno (Next.js, Astro, SvelteKit, Nuxt, Remix): Vercel. Deploy automatico, preview por PR, performance melhor pra apps com funcionalidades mais avancadas.

Documentacao de projeto open source: GitHub Pages. Faz mais sentido semanticamente ter doc no mesmo ecossistema do repositorio.

Portfolio de dev buscando emprego ou clientes: Vercel. URL limpa, deploy profissional, suporte a dominio proprio sem complicacao. A experiencia de ter um .vercel.app ja e mais profissional do que .github.io pra quem nao tem dominio proprio ainda.

E se voce esta em duvida: sobe nos dois e ve qual resolve melhor o problema. Ambos sao gratis e a configuracao inicial e rapida. Experimentar antes de decidir e sempre valido.