Pular para o conteúdo
Inteligência Artificial

Comparativo entre Cursor GPT-5 e Claude code

Exploramos como inteligência artificial se comporta ao gerar um projeto completo com React, Vite, TypeScript e Tailwind.

Por que isso é importante

Comparativo entre Cursor GPT-5 e Claude code. Exploramos como inteligência artificial se comporta ao gerar um projeto completo com React, Vite, TypeScript e Tailwind.

Configurando o Teste

No teste, usei exatamente o mesmo prompt em duas ferramentas: GPT-5 no Cursor e Claude code no VS Code. O desafio? Criar uma aplicação web de finanças pessoais com Vite, React, TypeScript e Tailwind CSS.

Configurando o Ambiente

  1. Passo 1: Abrimos o Cursor com GPT-5 ativado e o VS Code com a
    extensão Claude code configurada.
  2. Passo 2: Enviamos o mesmo prompt para ambos os lados,
    solicitando a criação de um app com a stack indicada.
  3. Passo 3: Permitimos que ambos rodassem os scripts de geração de
    ambientes e instalação de dependências automaticamente.

Primeiros Resultados e Erros Comuns

A primeira treta? Configuração do Tailwind CSS. Ambos começaram bem, mas logo quebraram ao tentar usar versões incompatíveis da biblioteca.

Atenção

Geração automática costuma puxar a versão mais nova do Tailwind, criando conflitos com o Vite. Especifique sempre: Tailwind 3.4, a versão estável.

Depois que pedi pra usar a versão estável, o GPT-5 ainda pediu alguns ajustes manuais enquanto o Claude code já tinha corrigido parte do problema sozinho.

Rodando o Projeto

Com tudo configurado e dependências instaladas, rodei npm run dev manualmente. Ambos deram pequenos erros — caminhos de pasta errados e dependências mal referenciadas.

Erro Comum

O Claude code às vezes tenta rodar scripts na pasta errada do projeto. Confira se você está no diretório certo antes de executar.

Comparação Lado a Lado

GPT-5 com Cursor

Utilizado diretamente no editor Cursor

+ Prós

  • • Design escuro aplicado automaticamente
  • • Código gerado limpo e coeso
  • • Menos necessidade de intervenção manual

− Contras

  • • Demora um pouco mais para processar
  • • Erros com Tailwind exigem mais explicação

Claude code com VS Code

Extensão integrada no VS Code

+ Prós

  • • Geração inicial mais rápida
  • • Corrige parte dos erros sozinho
  • • Feedback visual com tarefas marcadas

− Contras

  • • Erro persistente na execução de comandos internos
  • • Estilo visual menos intuitivo para o usuário

Experiência de Usuário Criada

Depois dos ajustes, deu pra avaliar o resultado final. Ambas entregaram um CRUD funcional pra organizar receitas e despesas. O app criado com Claude code ficou com categorias mais bem divididas e navegação mais fluida.

Dica

Mesmo com prompts genéricos, GPT-5 tende a gerar tudo em dark mode. Se quiser outro estilo visual, deixa isso claro no comando.

Ferramentas Utilizadas

Conclusão

IA gerando apps completos já tá quase virando padrão. GPT-5 e Claude code entregaram resultados funcionais, cada um com suas tretas. Sua escolha vai depender do fluxo: quer design melhor e menos intervenção? Cursor é mais robusto. Prefere velocidade e integração direto no VS Code? Claude code entrega bem.

Checklist de Implementação

  • Prompt enviado para ambas as ferramentas
  • Aplicativo gerado com stack desejada
  • Tailwind ajustado para versão estável
  • Ambos os projetos testados na prática
  • Comparativo visual realizado