Quando Usar React Native: Mobile
Quando React Native é melhor e quando native puro ou Flutter vencem.
Por que isso é importante
Quando Usar React Native: Mobile. Quando React Native é melhor e quando native puro ou Flutter vencem.
Quando SIM usar React Native
Time já domina React e JavaScript
Se você tem devs React experientes, React Native é natural. Reusar conhecimento acelera desenvolvimento. Aprender Swift+Kotlin do zero leva meses.
App é CRUD com pouca feature nativa
Formulários, listas, navegação básica. React Native brilha em apps business standard. Biblioteca de componentes resolve 90% dos casos.
Você precisa de deploy rápido pra iOS e Android
Uma codebase, dois apps. Metade do tempo vs nativo puro. Startups com deadline apertado economizam meses.
Budget não permite dois times (iOS e Android)
Manter duas codebases custa 2x em devs. React Native permite time único. Economiza salário mas perde performance extrema.
Você vai reusar lógica com web
Business logic, state management, API clients. Compartilhar entre web e mobile. Monorepo com React/React Native maximiza reuso.
Quando NÃO usar React Native
App é heavy em gráficos ou animações complexas
Games, apps de edição de foto/video, animações 60fps custom. Bridge JS adiciona latência. Native ou game engines (Unity) são superiores.
Você precisa de features recém-lançadas do OS
Apple/Google lançam APIs novas. React Native demora pra suportar. Se você precisa de cutting-edge, native puro dá acesso day-one.
Performance é requisito crítico
Apps financeiros com real-time charts, apps de saúde com processamento local. Native dá controle total de memória e CPU. RN tem overhead.
Time não conhece React
Se devs são mobile native experientes, forçar React Native é curva desnecessária. Aproveite expertise existente.
Alternativas por Contexto
Flutter
Dart + widgets proprietários. Performance superior a RN. Ideal se time aprende nova linguagem e quer controle total de UI.
Native puro (Swift + Kotlin)
Performance máxima, acesso total a APIs. Custa 2x em tempo e pessoas. Ideal pra apps complexos com budget.
Capacitor/Ionic
Web view com plugins nativos. Se app é basicamente web, Capacitor é mais simples que RN. Trade-off: menos performance.
Framework de Decisão
Checklist pra escolher React Native
- Time domina React e JavaScript?
- App é primariamente CRUD e navegação?
- Você precisa de iOS + Android simultâneo?
- Budget não suporta dois times nativos?
- Features usam APIs estáveis (não cutting-edge)?
- Performance 60fps constante não é crítica?
5+ sim: React Native economiza tempo. 3-4: considere Flutter. 0-2: avalie native puro.
Tendência: Expo
Expo transforma RN em zero-config. OTA updates, build cloud, APIs unificadas. Se você vai RN, comece com Expo. Só ejeta se realmente precisar de módulos nativos custom.
Perguntas frequentes
Quando SIM usar React Native
Se você tem devs React experientes, React Native é natural. Reusar conhecimento acelera desenvolvimento. Aprender Swift+Kotlin do zero leva meses. Formulários, listas, navegação básica. React Native brilha em apps business standard. Biblioteca de componentes resolve 90% dos casos. Uma codebase, dois apps. Metade do tempo vs nativo puro. Startups com deadline apertado economizam meses.
Quando NÃO usar React Native
Games, apps de edição de foto/video, animações 60fps custom. Bridge JS adiciona latência. Native ou game engines (Unity) são superiores. Apple/Google lançam APIs novas. React Native demora pra suportar. Se você precisa de cutting-edge, native puro dá acesso day-one. Apps financeiros com real-time charts, apps de saúde com processamento local. Native dá controle total de memória e CPU. RN tem overhead.