Cursor vs OpenCode vs Continue: Comparativo
Testei os três no mesmo projeto pra descobrir qual IDE com IA entrega mais sem você gastar nada. Cursor, OpenCode e Continue — cada um tem uma pegada
TL;DR — Tabela comparativa
Cursor vs OpenCode vs Continue: Comparativo. Testei os três no mesmo projeto pra descobrir qual IDE com IA entrega mais sem você gastar nada. Cursor, OpenCode e Continue — cada um tem uma pegada diferente e serve pra um perfil de dev diferente.
Galera, essa pergunta aparece toda semana nos fórums de dev: qual IDE com IA eu deveria usar? E a resposta irritante (mas honesta) é: depende. Depende do seu workflow, do seu orçamento e do que você prioriza.
Pra tirar isso a limpo, usei as três ferramentas no mesmo projeto — uma API REST em TypeScript com testes, auth e integração com banco. Mesmo código, mesmas tarefas, condições iguais. Aqui vai o que descobri.
Cursor: o IDE premium com IA
O Cursor é um fork do VS Code com IA embutida em tudo. Autocomplete, chat, edição multi-arquivo, Composer — a experiência é polida e fluida. Quando funciona, dá a sensação de que você programa 3x mais rápido.
O que funciona bem
O autocomplete do Cursor (Tab) é o melhor que eu usei. Ele completa linhas inteiras, funções, imports — e acerta na maioria das vezes. O Composer é a feature matadora: você descreve uma mudança em linguagem natural e ele edita múltiplos arquivos de uma vez. Pra refactoring e criar features novas, é impressionante.
Onde escorrega
O plano grátis é limitado: 2000 completions e 50 slow requests por mês. Na prática, isso acaba em 2-3 dias de uso real. O Cursor sem o plano Pro é basicamente um VS Code com chat limitado. E $20/mês não é nada desprezível quando somado a outras assinaturas que devs já pagam.
OpenCode: IA no terminal
OpenCode é uma CLI open source da Anthropic pra programar com IA direto no terminal. Sem GUI, sem frescura. Você abre o terminal, roda o comando e conversa com a IA que lê, edita e cria arquivos no seu projeto.
O que funciona bem
A velocidade do workflow é absurda pra quem já vive no terminal. O OpenCode entende o contexto do projeto inteiro, edita arquivos, roda comandos e cria testes — tudo numa conversa. Funciona com qualquer modelo via OpenRouter, Ollama ou API direta. E é grátis. Totalmente grátis.
Onde escorrega
Sem autocomplete inline. Sem preview visual. Sem a ergonomia de um IDE gráfico. Se você não é confortável no terminal, a curva de aprendizado é íngreme. E como a IA edita arquivos direto, erros podem ser mais difíceis de reverter se você não estiver usando git com frequência.
Continue: IA como extensão do VS Code
Continue é uma extensão open source que adiciona chat e autocomplete com IA ao VS Code (e JetBrains). A ideia é: você não precisa trocar de editor. Instala a extensão, configura seus modelos e pronto.
O que funciona bem
A flexibilidade de modelos é o ponto forte. Continue suporta OpenRouter, Ollama, APIs diretas e dezenas de providers. Dá pra usar modelos grátis, locais ou premium — misturando como quiser. O autocomplete com Tab funciona razoavelmente bem e o chat contextual lê o código aberto.
Onde escorrega
O autocomplete não é tão fluido quanto o do Cursor. Tem um delay perceptível, especialmente com modelos locais ou OpenRouter. A edição multi-arquivo existe mas é mais manual — você precisa selecionar o código e pedir pro chat alterar. Não tem nada parecido com o Composer do Cursor.
Comparativo de performance
Cursor
IDE desktop com IA profundamente integrada. Fork do VS Code com features proprietárias.
+ Prós
- • Melhor autocomplete do mercado — rápido e preciso
- • Composer edita múltiplos arquivos com um prompt
- • UX polida e integração nativa com o editor
- • Inline diff mostra exatamente o que vai mudar
- • Suporte a vários modelos (Claude, GPT-4, Gemini)
− Contras
- • Plano grátis muito limitado (2000 completions/mês)
- • Pro custa $20/mês — pesa no orçamento
- • Closed source — depende da empresa continuar o produto
- • Custa o modelo + a assinatura se usar modelos premium
- • Atualizações podem quebrar workflow (já aconteceu)
OpenCode
CLI open source pra programar com IA no terminal. Grátis e flexível.
+ Prós
- • 100% grátis e open source
- • Funciona com qualquer modelo (OpenRouter, Ollama, API direta)
- • Velocidade de workflow alta pra quem vive no terminal
- • Edita arquivos, roda testes, cria código — tudo no CLI
- • Sem lock-in — troque de modelo a qualquer hora
− Contras
- • Sem autocomplete inline
- • Sem interface gráfica — tudo no terminal
- • Curva de aprendizado pra quem não usa terminal
- • Sem preview visual de mudanças antes de aplicar
- • Pode editar arquivos errados se o contexto for ambíguo
Continue
Extensão open source de IA pra VS Code e JetBrains.
+ Prós
- • 100% grátis e open source
- • Extensão — não precisa trocar de editor
- • Suporta dezenas de providers e modelos
- • Autocomplete com Tab funcional
- • Chat contextual com código aberto no editor
− Contras
- • Autocomplete mais lento que o Cursor
- • Sem Composer — edição multi-arquivo é manual
- • Qualidade depende muito do modelo configurado
- • Configuração inicial exige editar JSON manualmente
- • Menos polido que o Cursor em UX
Performance por tarefa
Autocomplete
Cursor ganha disparado. O Tab completion é rápido, preciso e sugere blocos inteiros de código. Continue vem em segundo — funciona, mas com delay perceptível. OpenCode não tem autocomplete inline.
Chat e geração de código
Empate técnico. Os três usam os mesmos modelos (dependendo da config). A diferença é a interface: Cursor tem chat no sidebar, Continue tem chat no VS Code e OpenCode é conversação pura no terminal. A qualidade do output depende do modelo, não da ferramenta.
Refactoring multi-arquivo
Cursor com Composer é o melhor pra isso. OpenCode faz edições em múltiplos arquivos bem, mas sem preview visual. Continue precisa de mais trabalho manual — selecionar código, pedir no chat, aplicar.
Debugging
Aqui OpenCode surpreende. No terminal, você cola o erro, a IA analisa, sugere fix e aplica. Sem fricção. Cursor e Continue funcionam bem também, mas o workflow do OpenCode é mais direto pra quem tá debugando rápido.
Custo mensal real
Quanto você gasta por mês
- Cursor Free: $0 mas limitado a 2000 completions e 50 requests. Acaba rápido.
- Cursor Pro: $20/mês. Uso ilimitado do modelo padrão. Modelos premium custam extra via API key.
- OpenCode: $0. Você paga só pelo modelo se usar API paga. Com OpenRouter grátis ou Ollama local, fica literalmente zero.
- Continue: $0. Mesma lógica — extensão grátis, custo depende do modelo. Com modelos grátis, zero.
- Setup mais barato: OpenCode ou Continue + OpenRouter grátis + Ollama local = $0/mês com IA de qualidade
Pra quem cada IDE funciona melhor
- Cursor: devs profissionais que programam o dia inteiro e precisam do melhor autocomplete e edição multi-arquivo. O $20/mês se paga em produtividade.
- OpenCode: devs que vivem no terminal, usam tmux/neovim e querem controle total sobre modelos e workflow. Perfeito pra backend devs e quem trabalha com SSH.
- Continue: devs que já estão confortáveis no VS Code e querem adicionar IA sem trocar de editor. Boa porta de entrada pra quem tá começando com IA.
- Combo ideal: Continue no VS Code pro dia a dia + OpenCode no terminal pra tarefas pesadas. Zero custo com OpenRouter grátis.
FAQ — Perguntas frequentes
Qual IDE com IA é realmente grátis?
Continue e OpenCode são 100% grátis e open source. Cursor tem plano grátis mas é muito limitado — pra uso real, precisa do Pro a $20/mês.
Cursor vale os $20 por mês?
Se você programa profissionalmente e usa IA o dia inteiro, sim. O autocomplete e o Composer economizam horas de trabalho. Pra uso casual ou hobby, Continue ou OpenCode grátis resolvem.
OpenCode substitui o Cursor?
Pra quem vive no terminal, pode substituir sim. Mas são filosofias diferentes. OpenCode é CLI, Cursor é GUI. Se você precisa de autocomplete inline e preview visual, o OpenCode não cobre isso.
Dá pra usar Continue com modelos do OpenRouter?
Dá pra usar sem problema. Continue tem suporte nativo ao OpenRouter. Configure no config.json e todos os modelos grátis ficam disponíveis direto no VS Code.
Perguntas frequentes
Qual IDE com IA é realmente grátis?
Continue é 100% grátis e open source. OpenCode também é grátis e open source. Cursor tem plano grátis com 2000 completions e 50 slow requests por mês, mas pra uso profissional o plano Pro custa $20/mês.
Cursor vale os $20/mês?
Se você programa o dia inteiro e precisa de autocomplete rápido e edição multi-arquivo com IA, sim — o Cursor paga o investimento em produtividade. Pra uso casual ou quem tá começando, Continue ou OpenCode grátis resolvem bem.
OpenCode substitui o Cursor?
Pra quem vive no terminal e prefere workflow baseado em CLI, o OpenCode pode substituir sim. Mas ele não tem interface gráfica, autocomplete inline nem preview visual. São ferramentas com filosofias diferentes.
Dá pra usar Continue com modelos do OpenRouter?
Sim. Continue tem suporte nativo ao OpenRouter. Basta configurar no config.json com provider 'openrouter' e sua API key. Todos os modelos grátis ficam disponíveis.