Por que a dependência de Cursor está criando uma geração de desenvolvedores incompetentes e como isso vai arruinar sua carreira técnica
Se você chegou aqui procurando mais tutorial de "como ser produtivo com Cursor", pode fechar a aba. Este artigo vai destruir suas ilusões sobre IA coding.
Vamos acabar com a farsa: Cursor não está te tornando um desenvolvedor melhor. Está criando uma geração de "desenvolvedores" que não conseguem debuggar um loop simples sem pedir ajuda para IA. E quando o mercado acordar para isso, vai ser tarde demais para sua carreira.
Chegou a hora de destroçar os mitos que sustentam essa religião da IA coding:
Quando você sempre tem uma IA para resolver seus problemas, seu cérebro para de criar conexões neurais relacionadas à lógica de programação. É como usar GPS o tempo todo: você nunca mais aprende a se orientar sozinho. Só que pior, porque programming é sua profissão.
Cursor gera sempre a solução mais óbvia e genérica possível. Nunca vai criar uma arquitetura elegante, nunca vai otimizar performance de verdade, nunca vai pensar em edge cases complexos. Você vira um montador de LEGOs, não um arquiteto de software.
Quando a IA gera um bug (e sempre gera), você não tem a menor ideia de como rastrear o problema. Não sabe usar debugger, não entende call stack, não consegue ler stack trace. Vira refém da IA para consertar os próprios erros que ela criou.
Cursor gera 200 linhas de código em 30 segundos. Você dá uma olhada por cima, "parece bom", commita. Quando o bug aparece em produção 3 meses depois, você não faz ideia do que aquele código faz ou como funciona.
"Sou 10x mais produtivo com Cursor!" É a frase que você vai ouvir todo dia no LinkedIn. Mas ninguém fala sobre o custo real dessa "produtividade": você está criando muito mais código, mas de qualidade muito pior.
Estamos criando uma geração de "desenvolvedores" que são, na verdade, prompt engineers disfarçados. Quando a IA falha (e sempre falha em problemas complexos), eles ficam completamente perdidos. São órfãos tecnológicos: dependem de uma tecnologia que não controlam para fazer um trabalho que não entendem.
Tente isso: desligue o Cursor e implemente um algoritmo de ordenação from scratch.
Se você travou, parabéns: você não é mais um desenvolvedor. Você é um operador de IA.
E quando as empresas descobrirem que podem contratar operadores de IA por R$ 2.000/mês ao invés de "desenvolvedores" por R$ 10.000/mês, adivinhe quem vai sobrar?
Vamos fazer as contas que ninguém quer fazer sobre o verdadeiro custo do Cursor:
Custos Diretos: R$ 20/mês do Cursor Pro + R$ 50/mês de créditos de IA + tempo perdido = R$ 840/ano
Custos Indiretos: Atrofia das habilidades técnicas + dependência de ferramenta + vulnerabilidade no mercado
Custo de Oportunidade: Não desenvolver habilidades reais que durarão 20 anos
Quer saber como se destacar no mercado quando todo mundo estiver usando Cursor?Seja o único que ainda sabe programar de verdade.
Domine os fundamentos: Algoritmos, estruturas de dados, complexidade computacional
Pratique debugging manual: Use print statements, debugger, logs, profiling
Entenda arquitetura: Design patterns, clean code, SOLID principles
Use IA como ferramenta, não como cérebro: Para research, não para thinking
Em 2-3 anos, o mercado vai estar saturado de "desenvolvedores" que só sabem usar Cursor.As empresas vão começar a valorizar quem realmente entende de programação. Quem você acha que vai ganhar mais: o operador de IA ou o arquiteto de software?
Não é "como usar Cursor melhor?" A pergunta certa é: "como ser o único desenvolvedor que ainda sabe resolver problemas quando a IA não consegue?"
Porque quando todo mundo souber usar IA (e é questão de meses), o diferencial vai ser quem ainda tem o cérebro funcionando.
"IA é uma ferramenta poderosa. Cursor é uma muleta conveniente. Não confunda as duas coisas."